印度變種病毒株（DELTA）已入侵多國，由於傳播力比英國病毒株高出4～6成，且接種1劑疫苗的輕症保護力只有33％，因此快速成為許多國家的主流病毒株，不僅讓英國延長封城，就連全球疫苗覆蓋率最高、已解除室內口罩禁令的以色列，近日確診數又激增，全球想脫離新冠病毒的威脅，恐怕很難。
國內近來也出現9名DELTA株社區確診病例，舉國嚴陣以待，尤其全國已3度延長3級警戒至7月12日，雖然每日新增確診病例有下降趨勢，DELTA株進到社區，仍為疫情增添變數，能否順利7月中解除3級？還是又要持續延長，甚至升高至4級警戒？
「印度株傳染力比過去面對的都要強，這代表，如果要繼續用過去圍堵的方式，代價會非常高。」張鴻仁指出，最極端的圍堵策略是中國大陸式的封城及普篩，或許能達到清零，但「很多人只看到普篩正面的部分，卻沒看到負面的地方。」
「像台灣這樣的民主國家，不太可能犧牲經濟和民眾利益來執行封城、普篩。」他舉例，苗栗京元電子普篩是先管制員工，再一一進行篩檢，以防有人在未確認是否染疫情況下造成病毒傳播；放大到整個城市來看，必須限制民眾行動再篩檢，形同戒嚴、類軍事管理，「台灣人能接受嗎？」更何況，一次的檢測陰性不一定能完全放心，有時可能要執行2次、3次、甚至更多次的檢測。因此，他認為，面對傳染力極高的病毒，若作戰目標是圍堵病毒、清零，進而實施封城、4級警戒施行全民普篩，勢必付出高昂代價。
他也直言，很多人高喊管制愈嚴格愈好，「但這些人通常生活無虞，不需要出門擺攤、不需為生活外出打拚、不用每天上班就有收入進帳，」然而，全台有數百萬人、大約1/3人口沒有出門工作就沒飯吃，封城、加大管制力道恐帶來巨大衝擊，社區廣篩才是折衷且實際的方式。
