「澎管處行政大樓外牆整修工程」案，花公帑3000萬元，以一個中央機關單位理應是人才汲汲，怎會後續又變更追加了2次，實在引人遐想。
澎湖縣議會經過連日來的總質詢，現已進入地方考察，議長劉陳昭玲、縣長賴峰偉及縣府一級主管皆到場傾聽民意，上月(30)日來到白沙鄉歧頭村，白沙當地議員魏長源及宋昀芝建議，碼頭因停了不少觀光遊憇船隻，船泊席位已明顯不足，可以把現有的突堤往外延伸，以增加漁船及遊憇船的停泊席位。
據一位澎湖縣民指出，疑似於地方新聞台上目睹，交通部觀光局澎湖國家風景區管理處秘書呂玉鉛，在與劉陳議長回覆此一案件時竟說”沒錢”，雖然後續有說可以增設浮動碼頭解決，但又說目前澎管處並無計劃，此一說法引發當地居民不滿，未來不排除率領民眾到澎管處陳情。
實際由臺灣採購公報網上歷年招標案件數量及金額統計表可以看出，從民國90年起至109年度，交通部觀光局澎湖國家風景區管理處雖然今年招標案件數量並不是最高，但統計的招標金額3.2億元卻是歷年來最高。光於一月時「澎管處行政大樓外牆整修工程」案，預算金額為新臺幣2,490萬元，於六月時第一次變更追加新臺幣515萬元，又於七月時第二次變更追加新臺幣205萬元。如此的外牆整修工程就花了公帑3000萬元，以一個中央機關單位理應是人才汲汲，怎會後續又變更追加了2次，實在引人遐想。
臺灣採購公報網上歷年招標案件數量及金額統計表可以看出，從民國90年起至109年度，交通部觀光局澎湖國家風景區管理處雖然今年招標案件數量並不是最高，但統計的招標金額3.2億元卻是歷年來最高。
由此看來自家辦公處所花3000萬公帑整修，但地方居民的需求卻能夠對著澎湖縣議長說”沒錢”，是否覺得因澎管處是中央機關單位，地方的民意代表無法監督，所以才這樣回覆議長，或是覺得澎湖縣的立委忙於公務，沒時間監督就不得而知了。但此一作法卻引起外界對澎管處有自肥的議論。(周一豐編輯)
