深紅色是共和黨確定勝選州、淺紅色為共和黨可能勝選州；深藍色是民主黨確定勝選州、淺藍色是民主黨可能勝選州。圖：The Associated Press
根據媒體報導美國大選公布結果可能要再延遲，現任總統川普決定興訟應對，相關訴訟恐曠日廢時。兩黨對決，造成社會嚴重撕裂，不同支持陣營人馬衝突一觸即發，從投票前夕到選情之夜，白宮與全美各地瀰漫肅殺緊張氛圍，零星打鬥四起。「 選舉人團制度」間接導致大選結果遲遲無法出爐，再度遭到詬病。
截至目前最新開票統計，民主黨總統候選人拜登已再拿下2個關鍵的搖擺州威斯康辛州（10票）與密西根州（16票），目前暫以264張選舉人票（7207萬普選票）領先川普的214票（6860萬普選票），距離當選門檻270票僅剩6張選舉人票。
美國總統選舉時，選民直接投票選舉總統的選舉人，然後在選舉人票制度的基礎上進行計票。計票採取「勝者全得制」的原則，各州選舉人票之和，即為該候選人最終獲得的總選舉人票。總選舉人票超過半數（即270張）就可當選。《紐約時報》曾主張，20年前小布希打敗高爾，4年前川普勝希拉蕊，贏家都是靠選舉人團票入主白宮，普選票較高者多次敗北，顯示美國民主代表性不足。評論指出，無論誰入主白宮，美國兩黨將迎來混亂和不確定，「美國民主制度處在崩潰邊緣」。
「 選舉人團制度」因為會違背選舉「多數決」原則，所以可能會因為部分總統的爭議政策，間接產生美國甚至全球性的社會問題，例如布希因為在2003年的伊拉克戰爭、現任的川普也因為2018年與其他國家的貿易爭執而聲譽下滑。違反「一人一票、每票平等」的原則，大小州選民的票值不等。例如，在阿拉斯加州，每張選舉人票代表著11萬2000人，而在紐約州是40萬4000人（依據1990年的數據），到現今懷俄明對德克薩斯也差不多的情況。
此外，連續2屆大選，「 選舉人團制度」面臨挑戰，知名政論與外交政策作家胡維爾4日投書華郵，強調無論誰勝選，都該剔除選「 選舉人團制度」，改以普選票論輸贏。路透也在分析文章點明，在選情膠著地區，「 選舉人團制度」只會引發更多紛爭，延宕選舉結果確定的時間。(施慶忠編輯)
