台灣土地開發股份有限公司前董事長邱于芸，於111年1月26日遭解除職務，不再具有台開公司董事長身分。然而，邱于芸女士卻於111年3月2日，先是違反「公開發行公司建立內部控制制度處理準則」，向保管台開公司大印之員工施壓，取得公司大印；接著，又違反《刑法》第217條第2項規定，「盜用」台開公司印章，並偽造文書，限制台開公司於臺灣中小企業銀行之帳戶，嚴重侵害台開公司權益。對此，台開公司除已對邱于芸女士提出刑事告訴，並發函通知臺灣中小企業銀行切勿配合辦理帳戶限制、變更印鑑。
台開公司發言人吳子嘉表示，台開公司之股東「鴻生投資股份有限公司」，於110年8月30日依《公司法》第27條第2項規定，指派邱于芸女士當選為台開公司董事，並經台開公司董事會選任為董事長。
直至111年1月26日，鴻生公司終止邱于芸法人代表職務身分後，邱于芸女士與台開公司之間的董事長、董事法律關係，均就此終止。依《公司法》規定，即便事後邱于芸女士對外自居為台開董事，實質上已遭解職。
吳子嘉表示，依照「公開發行公司建立內部控制制度處理準則」第8條規定，台開公司內部訂有「台灣土地開發股份有限公司大印、印鑑、印章製發保管使用注意事項」，針對公司大印保管使用規定，明訂「由台開公司行政部經理指定專人保管，未使用時應鎖於保險箱內，須使用時，則應填具用印申請書，經核准後用印」。
然而，已不具台開董事長、董事身分的邱于芸女士，於111年3月2日向台開公司保管公司大印之員工施壓，取得公司大印，已違反公司內控流程、公開發行公司建立內部控制制度處理準則要求。
吳子嘉表示，不僅如此，邱于芸女士違反內控機制取得台開公司大印後，進一步違反《刑法》第210條偽造私文書罪，及第217條第2項規定，「盜用」台開公司印章，行文向臺灣中小企業銀行限制或私設台開公司帳戶，嚴重損害台開公司權益。
為此，台開公司聲明，《刑法》明訂，「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」「偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。」
同時，最高法院104年度台上字第320號刑事判決，已肯認「公司負責人即使為最後核決權限之人，如不依公司印鑑管理辦法，私自刻製、保管、使用公司章及據以私設公司名義之銀行帳戶，均屬逾越權限之無權行為，與冒用無異，仍構成偽造私文書行使犯行」。
吳子嘉表示，台開公司已針對邱于芸女士，提起涉嫌偽造私文書等罪之刑事告訴；同時，業已發函通知臺灣中小企業銀行，切勿配合邱于芸女士辦理台開公司帳戶限制或變更印鑑等事宜，侵害台開公司權益。(吳子嘉)
